發(fā)表評論 購買基金，是目前我國居民家庭理財廣泛采取的做法。然而，日前58家基金旗下346只基金的一季報披露，基金一季度虧損近6500億元。但是，基民托付理財?shù)幕鸸臼杖�，卻沒有受到多大影響，基金公司仍然獲得超過50億元的收入，使得基金公司成為一季度最大的贏家。(《成都商報》4月23日)
這樣的信息，讓作為一名基民的我聞后非常沮傷。據(jù)悉，雖然今年一季度股市跌幅巨大，但基金卻并未遭遇“贖回潮”，收取的管理費(fèi)仍為基金提供了穩(wěn)定的收入。沒有出現(xiàn)“贖回潮”，就意味著大家都很信任受托付人基金公司，沒想到卻帶來巨大損失，受托付人基金公司且還能夠照樣賺到基民們的錢！
幸虧筆者在早些時候贖回了大部分基金，但多數(shù)基民并沒這么幸運(yùn)。據(jù)說，基金公司的司機(jī)、打字員年薪都不低，更別說公司的管理層了。想想他們拿的是托付人虧損的錢，心里能好受嗎？
我發(fā)現(xiàn)，我國的金融市場，并沒有保護(hù)股民、基民利益的措施。在政策上，明顯向證券公司、基金公司傾斜，。證券公司、基金公司，只要有客戶參加交易，不論賠賺，他們都要收取管理費(fèi)、交易費(fèi)。一季度股民損失數(shù)萬億元，可是在管理成本幾乎為零的情況下，基金公司卻大獲全勝！
基民巨虧基金公司大贏，不僅違背理財公義。為什么證券公司、基金公司、國家，不能根據(jù)客戶的收益情況，浮動管理費(fèi)和稅收呢？金融市場，是國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。我國的金融市場尚屬于新興市場，應(yīng)該出臺更多優(yōu)惠政策鼓勵民眾參與。目前一些相關(guān)政策，不利于保護(hù)投資者利益，必然挫傷民眾參與金融市場的熱情。那些還未能為社會提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，就急著從中撈一把的政策措施，無疑都是短視行為。(趙光瑞)
|
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 |
更多>> |
|
