第二，從國內(nèi)看，加快推進經(jīng)濟發(fā)展方式轉變，根本扭轉產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)方式粗放、經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量不高的狀況，進一步凸顯增強自主創(chuàng)新能力的緊迫性。改革開放以來，我國經(jīng)濟實現(xiàn)了快速增長，國際地位和影響力迅速提升，2009年GDP總量達到33.5萬億元，居世界第三位，出口總額達1.2萬億美元，首次躍居世界第一。但是也必須看到，我國經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量和效益還不高，經(jīng)濟結構和發(fā)展方式長期存在問題，能源資源供應、生態(tài)環(huán)境、生產(chǎn)要素支撐難以為繼，可持續(xù)發(fā)展受到嚴峻挑戰(zhàn)。國際金融危機使我國經(jīng)濟發(fā)展方式不合理的問題更加突顯出來。我國單位GDP能耗相當于德國的5倍、日本的4倍、美國的2倍；中國以占世界8%的經(jīng)濟總量，消耗了世界能源的18%、鋼鐵的44%、水泥的53%，化學需氧量、二氧化碳排放量、二氧化硫排放量和酸雨面積都居世界首位；我國的勞動生產(chǎn)率僅相當于美國的1/12、日本的1/11。造成以上問題的主要原因是發(fā)展方式粗放，根本問題是我國企業(yè)自主創(chuàng)新能力不足，缺乏核心技術和知名品牌，企業(yè)特別是大型企業(yè)以技術進步求發(fā)展的機制尚未形成，科技與經(jīng)濟的結合不夠緊密。由此導致我國產(chǎn)業(yè)、企業(yè)和產(chǎn)品在國際分工中長期處于中低端，只能依靠廉價勞動力的比較優(yōu)勢和資源能源的大量投入賺取加工生產(chǎn)環(huán)節(jié)的微薄利潤。盡管我國已有近200種產(chǎn)品的產(chǎn)量位居世界第一，但具有國際競爭力的品牌卻很少；盡管我國是貿(mào)易大國，但出口產(chǎn)品中擁有自主知識產(chǎn)權和自主品牌的只占約10%；我國總的對外技術依存度達60%，而美國、日本僅為5%左右，工業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)的技術約有70%屬于外源性技術。如果這種狀況不能得到有效改變，我國在激烈的國際經(jīng)濟技術競爭中就會處于戰(zhàn)略被動地位，只有大力提高自主創(chuàng)新能力，才能在國際產(chǎn)業(yè)發(fā)展和國際經(jīng)濟技術競爭中贏得主動。

　　第三，從中央企業(yè)自身看，增強核心競爭力，實現(xiàn)科學發(fā)展，必須加快提升自主創(chuàng)新能力。近年來，中央企業(yè)的快速發(fā)展很大程度上依賴于我國經(jīng)濟的持續(xù)高速增長，還沒有完全擺脫高投入的粗放型增長模式，普遍面臨高能耗、競爭激烈、產(chǎn)能過剩等共性問題。與世界先進企業(yè)相比，我們的核心競爭力總體上還不強，自主創(chuàng)新能力還存在較大差距。以中央企業(yè)較為集中的制造業(yè)為例，隨著全球制造業(yè)向中國轉移，2009年，中國制造業(yè)在全球制造業(yè)總值中所占比例已達15.6%，成為僅次于美國的全球第二大工業(yè)制造國。但是，我們的企業(yè)只是在一些低端或中低端的產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)上贏得了國際競爭力，由于缺乏核心制造技術和高端產(chǎn)品開發(fā)能力，難以進入產(chǎn)業(yè)高端，一些領域的關鍵生產(chǎn)設備目前仍需依賴進口，企業(yè)亟需在核心技術發(fā)展上取得根本性突破，優(yōu)化升級產(chǎn)業(yè)結構，實現(xiàn)降本增效和節(jié)能減排，拓寬進一步發(fā)展的空間。我們還應看到，金融危機后，跨國公司進一步加快結構調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級步伐，把技術創(chuàng)新作為企業(yè)轉型戰(zhàn)略的核心內(nèi)涵和主要手段,推進商業(yè)模式的深刻創(chuàng)新。德國博世公司重視基礎和前瞻性技術研究，總部對五十年以后的技術開展研究，如對ESP系統(tǒng)(汽車車身電子穩(wěn)定系統(tǒng))的開發(fā)研制就用了十二年的時間。美國思科公司2008年研發(fā)投入已占銷售收入的12%，在全球有1100個實驗室，2.2萬名工程師，實現(xiàn)24小時不間斷的協(xié)同研發(fā)。IBM在2008年底提出并開始實施智慧地球戰(zhàn)略，基于在物聯(lián)網(wǎng)、云計算等方面掌握的核心技術及在各行業(yè)豐富的技術集成解決方案，推動企業(yè)持續(xù)轉型。由此可見，未來5-10年是新產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展、新業(yè)務模式探索成型的關鍵時期，企業(yè)之間的競爭正在從營銷方式、管理模式等方面擴展到技術的競爭，中央企業(yè)將會面臨更高層次、更高水平、更加激烈的競爭，這對加快提升中央企業(yè)自主創(chuàng)新能力提出了更高的要求，任務艱巨，時不我待。

　　我們必須充分認識加快提升自主創(chuàng)新能力的極端重要性，把思想統(tǒng)一到中央對形勢的科學判斷上，把行動統(tǒng)一到中央的正確決策和部署上，樹立強烈的緊迫意識，緊緊抓住難得的發(fā)展機遇，堅定不移地推進自主創(chuàng)新能力建設，走創(chuàng)新驅(qū)動、內(nèi)生增長的道路，實現(xiàn)跨越式發(fā)展。