中新網(wǎng)1月17日電 據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，在9·11恐怖襲擊發(fā)生后的數(shù)個(gè)月里，美國(guó)國(guó)家安全局曾向聯(lián)邦調(diào)查局提供了一長(zhǎng)串可疑人員名單，其中包括這些人的姓名、電話號(hào)碼及電子郵件地址等。但聯(lián)邦調(diào)查局在調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，這些名單上的可疑人員要么查無(wú)此人，要么就是清白無(wú)辜的普通民眾。
在美國(guó)的所有情報(bào)機(jī)構(gòu)中，美國(guó)國(guó)家安全局的地位最特殊，機(jī)密程度也最高，其主要任務(wù)就是破譯密碼、監(jiān)聽(tīng)國(guó)際電話及監(jiān)控互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)。通過(guò)這些手段，美國(guó)國(guó)家安全局獲取了數(shù)量龐大且極為機(jī)密的情報(bào)資料。在9·11恐怖襲擊發(fā)生后不久，美國(guó)國(guó)家安全局將大量未經(jīng)查實(shí)的可疑人員資料交給了聯(lián)邦調(diào)查局，聯(lián)邦調(diào)查局的特工們隨即根據(jù)這些資料展開(kāi)進(jìn)一步的調(diào)查，但最后總是發(fā)現(xiàn)這些線索作用毫無(wú)用處，以致于特工們?cè)寡圆粩唷?/p>
美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局的官員稱，他們?cè)谑盏絿?guó)家安全局的資料及線索后，往往會(huì)立即派出特工對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行約談，但這些約談后來(lái)不僅變得越來(lái)越?jīng)]有意義，而且還嚴(yán)重侵犯了美國(guó)守法公民的隱私權(quán)。一位不愿透露姓名的美國(guó)官員稱，聯(lián)邦調(diào)查局當(dāng)時(shí)的局長(zhǎng)是羅伯特-·穆勒，由于美國(guó)國(guó)家安全局在進(jìn)行竊聽(tīng)時(shí)沒(méi)有獲得司法部門(mén)的授權(quán)，所以穆勒在使用情報(bào)時(shí)還對(duì)一行為表示了擔(dān)心及憂慮。
美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局的反恐官員稱，由于美國(guó)國(guó)家安全提供的情報(bào)數(shù)量過(guò)于龐大，而且沒(méi)有經(jīng)過(guò)過(guò)濾或證實(shí)，使得聯(lián)邦調(diào)查局的精力很大程度上被分散或轉(zhuǎn)移，許多本來(lái)更有用的線索反而沒(méi)有時(shí)間展開(kāi)進(jìn)一步的調(diào)查。但美國(guó)國(guó)家安全局的官員卻對(duì)這一說(shuō)法予以了否認(rèn)，稱正是因?yàn)橛捎谒麄兲峁┑那閳?bào)及線索，才使得波特蘭市、俄勒岡市、明尼阿利波斯市及奧爾巴尼市與“基地”組織有染的恐怖分子束手就擒。
1978年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)《外國(guó)情報(bào)監(jiān)聽(tīng)法》，該法明文規(guī)定，美國(guó)的情報(bào)機(jī)構(gòu)在未獲得司法部門(mén)的特別授權(quán)前，不得對(duì)美國(guó)民眾進(jìn)行竊聽(tīng)，否則將屬于違法行為。此前，美國(guó)總統(tǒng)布什曾承認(rèn)是他授權(quán)情報(bào)部門(mén)在國(guó)內(nèi)進(jìn)行監(jiān)聽(tīng)的，并稱這完全是出于反恐需要，并沒(méi)有違反美國(guó)的法律。
1月16日，美國(guó)前副總統(tǒng)戈?duì)栐谝压拭駲?quán)運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖馬丁·路德·金的紀(jì)念活動(dòng)中稱，布什多次違反有關(guān)進(jìn)行國(guó)內(nèi)竊聽(tīng)活動(dòng)須事先征得法庭同意的法律，美國(guó)司法部應(yīng)該立即委任一名獨(dú)立檢察官對(duì)布什授權(quán)進(jìn)行國(guó)內(nèi)竊聽(tīng)一事展開(kāi)調(diào)查。(春風(fēng))
