中新網(wǎng)9月22日電 據(jù)中國青年報報道，日前，上海市工商部門在督促SK-II退貨情況時發(fā)現(xiàn)，消費者如需退貨，必須事先簽訂一份由SK-II涉嫌問題化妝品供應商提供的《簡易協(xié)議書》。經(jīng)審核，該《協(xié)議書》屬含有不平等格式條款。對此，上海市工商部門昨天指出，SK-II涉嫌問題化妝品的供應商在受理消費者退貨時所采用的協(xié)議書屬違法。
根據(jù)《上海市合同格式條款監(jiān)督條例》第六條第(三)項規(guī)定，格式條款不得含有免除提供方對提供的商品或服務依法應當承擔的保證責任的內(nèi)容�！稐l例》第八條第(五)項還規(guī)定，格式條款不得含有排除消費者依法享有的其他主要權(quán)利的內(nèi)容。
該《協(xié)議書》中出現(xiàn)的“此處理方案為本案例一次性終結(jié)處理”的條款，已經(jīng)違反了上述法規(guī)規(guī)定。一旦簽訂此協(xié)議，即意味著經(jīng)營者免除了自身的責任、排除了消費者今后求得損失賠償?shù)臋?quán)利。
為此，上海市工商部門認為，SK-II涉嫌問題化妝品供應商提供的《協(xié)議書》違反法規(guī)規(guī)定，構(gòu)成了免除自身對提供商品的保證責任、排除消費者依法享有的求償權(quán)等主要權(quán)利的內(nèi)容，屬于不平等的格式條款合同。供應商應當立即對該《協(xié)議書》的內(nèi)容進行修改，并妥善處理好消費者的退貨要求。
此外，《協(xié)議書》中“盡管產(chǎn)品本身為合格產(chǎn)品，不存在質(zhì)量問題”的條款，明顯違反了客觀事實。上海市工商部門表示，產(chǎn)品是否合格，應由權(quán)威檢測機構(gòu)檢測認定。(周凱)
