中新網(wǎng)10月30日電 據(jù)中國青年報報道，“在美國一直有一種說法：當中國企業(yè)自身受到嚴重侵害的時候，中國的知識產(chǎn)權(quán)保護就會更有效些，但事實似乎并非如此。”在近日舉行的北京論壇上，中美法律與政策研究中心主任杰弗里•雷蒙說起了自己買福娃的經(jīng)歷。
前兩天，雷蒙在所住賓館的奧運會紀念品專營店里買了幾套福娃，“作為玩具的確價格不菲，但是人人都知道，這里面包含了奧運會的特殊意義。”讓雷蒙吃驚的是，他走在北京的大街上，幾個抱著紙箱的小販拉著他也在推銷奧運紀念品，比如印著福娃的T恤衫，人民幣8元一件。小販說，買得多可以更便宜些。
雷蒙的經(jīng)歷引起了與會專家對知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀的反思。
中國人民大學(xué)法學(xué)院教授郭壽康認為，從上世紀90年代開始，國內(nèi)出臺了《商標法》、《著作權(quán)法》、《反不正當競爭法》等相關(guān)法律，已經(jīng)形成了完整的知識產(chǎn)權(quán)保護法律體系。但是目前知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀卻與法律條文極不相稱，郭壽康把這歸咎于執(zhí)行不力。
英國歐華律師事務(wù)所合伙人陶景洲稱，一方面是中國的不法企業(yè)為牟取暴利，公然仿冒造假，一方面地方政府又把這視為地方脫貧致富的手段，默許這種行為，使得國內(nèi)一些地方成為盡人皆知的造假基地。陶景洲認為，必須將知識產(chǎn)權(quán)保護與地方官員的政績掛鉤，才能根本改變這種局面。
據(jù)與會的WTO爭端解決機構(gòu)專家組成員、商務(wù)部條法司前司長張玉卿透露，國家正在研究知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略，其中涉及到法規(guī)執(zhí)行以及與地方政績掛鉤的問題。(蔣昕捷、原春琳)
